Berettermodellen

Berettermodellen er en oplagt model at hive fat i, når du skal analysere en fortælling. 
Modellen består af syv forskellige faser, hvor hver fase dækker over et særligt punkt i opbygningen af en medrivende historie. Den er særlig god til at få øje på spændingens opbygning, som P.O.N.R. og klimaks. Udover at modellen er et godt værktøj som kan benyttes i din analyse af en novelle, så er modellen ligeledes et godt redskab når du selv skal skrive og arbejde med dine egne historier. Den sikrer nemlig en god komposition, som kan hjælpe dig med at fange din læser. 

Du vil til tider opleve, at berettermodellen kan være svær at arbejde med, fordi det ikke altid giver sig selv hvor de forskellige nedslag er. Derfor vil der også tit være mange forskellige bud i en klasse. Det er helt normalt, og skyldes de fleste teksters naturlige dynamik, som giver plads til fortolkninger og forskellige opfattelser. 

Du kan også opleve, at din novelle ikke rigtig passer på berettermodellen.
Det kan skyldes flere ting, men uanfægtet grunden vil det ofte være en fordel at benytte tre-akter-modellen i stedet for. De to modeller kan nemlig som udgangspunkt det samme, men har alligevel hver deres plads. Hvis du kæmper lidt med at få tingene placeret i berettermodellen, kan tre-akter-modellen være et bedre valg, da den i højere grad har fokus på hele historiens røde tråd uden at låse sig fast i alle detaljer. 
Hvor berettermodellen ogsÃ¥ i højere grad fungerer godt til den klassiske novelle, er tre-akter-modellen omvendt et mere oplagt valg, hvis du arbejder med en hverdagsnovelle, som ikke har samme form for Ã¥benlyse spændingspunkter. Du finder tre-akter-modellen her pÃ¥ siden under “Prøveoplæg og modeller“. 

Nedenfor finder du en visuel præsentation af berettermodellen, samt en skriftlig gennemgang af alle punkter. 

Anslaget er mÃ¥ske det vigtigste punkt i historien. Ikke fordi det er det mest spændende, men fordi det er læserens første møde med fortællingen – og forfatteren skal have dig til at læse videre.
Du vil derfor ofte møde noget der fanger din interesse og taler til følelserne, sÃ¥ du sidder tilbage med spørgsmÃ¥l der kun kan besvares hvis du læser videre. En kort beskrivelse af en person med et problem – men hvem er personen, og hvorfor har de det problem?

En novelle starter ofte “In medias res”. Det betyder at vi starter op midt i handlingen, og du bliver nysgerrig pÃ¥ hvordan vi er havnet her, og hvem vores hovedperson er.

I figuren ovenfor, ses anslaget som et træ, der hæver sig fra bakkens hævning.

Her får du et udvidet billede af hvilken ramme historien er sat i. Det kan være miljø, personer og en smag på handlingen. Konflikten vil også blive introduceret, men ikke beskrevet i dybden. Forfatteren sigter fortsat efter at fastholde din interesse og give dig lidt mere info omkring hvad der venter, uden at afsløre det hele.

Det kan være svært at vurdere, hvor skiftet fra anslag til præsentation skal placeres i din tekst.

I figuren ovenfor, ses præsentationen som en almindelig let stigning på vores bakke.

Alle elementer fÃ¥r nu yderligere liv i uddybningen. Konflikten tegnes op, personerne beskrives grundigere og miljø og hovedperson fÃ¥r mere dybde. Vi er som læsere allerede fanget af historien, og vil gerne vide mere – og det fÃ¥r vi lov til her.

Det kan være svært at vurdere, hvor skiftet fra præsentation til uddybning skal placeres i din tekst.

I figuren ovenfor, ses uddybningen som en fortsat let stigning på vores bakke.

Et helt centralt øjeblik i en historiefortælling, hvor det ikke længere er muligt for hovedpersonen at vende om og fortryde. Det kommer ofte i form af en skelsættende begivenhed, hvis konsekvenser ikke kan ignoreres. Det kan være en handling hovedpersonen selv udfører, f.eks. at gøre noget alvorligt, sende en besked e.lign. Men det kan også være bipersoner, eller eksterne begivenheder, der gør, at hovedpersonen er nødt til at skride til handling.

P.O.N.R er ofte nemmere at lokalisere i din novelle, end de forrige punkter.

I figuren ovenfor, ses P.O.N.R som en stor sten på vores bakke. Den er stor og tung, og umulig bare at flytte.

Historiens primære konflikt, som har ligget og ulmet fra fortællingens start og som nu er umulig at komme ud af, stiger i intensitet. Spændingen øges, hovedpersonen bliver presset og læseren sidder på kanten af stolen for at få svar på hvordan det ender.

Konfliktoptrapningen er ofte nogenlunde til at placere, da den befinder sig imellem to tydeligere punkter.

I figuren ovenfor, ses konfliktoptrapningen som en mærkbar stigning på vores bakke, og et tydeligt vejrskifte indtræffer. Situationen er uholdbar på dette tidspunkt i historien.

Vi er nået til historiens højdepunkt. Konflikten bliver afgjort, og der findes en vinder og en taber. Forfatteren har her ofte fokus på følelser, relationer der falder på plads og verden pludselig ser anderledes ud.

Klimaks er ofte nemmere at placere end modellens tidligere punkter.

I figuren ovenfor, ses klimaks som det højeste punkt på vores bakke, og befinder sig med den ene fod i storm og torden og den anden i opklaringens varme lys.

Konflikten er overstået, og læseren kan igen ånde lettet op og sænke skuldrene. Historien fortælles færdig, og en ny tilstand indtræder.
I nogle noveller – især nÃ¥r de har en Ã¥ben slutning – er punktet her ikke ret tydeligt, og kan ligefrem være fraværende.

I figuren ovenfor, ses præsentationen som en nedstigning på vores bakke, og tydelig opklaring i vejret.

Scroll to Top